
Un verdadero enigma
El sesgo inconsciente es definitivamente una cosa. A menudo revisamos un juego porque creemos que nos gustará o porque tiene mecánicas que nos interesan. Es genial y tiene mucho sentido, pero en realidad, inconscientemente, puede ponernos en una muy mala base. La razón es que si nos gusta un título que esperamos que nos guste, tal vez lo califiquemos más alto solo porque encaja bien en nuestra timonera y hace lo que queremos que haga. Por otro lado, si estamos luchando por algo que realmente esperamos que nos guste y no cumple con nuestros estándares, es posible que estemos inclinados a ser más críticos porque estamos decepcionados. Ahora debo señalar que nada de esto es a propósito. No sobrevaloramos o infravaloramos conscientemente las cosas. Somos simplemente humanos.
Esto ciertamente se aplica a juegos que no pertenecen a nuestro género. Personalmente, no soy un fanático de los deportes, por lo que estaría más inclinado a no criticar un juego como este. Si me pidieran que me ocupara de un juego de deportes como un favor y aceptara, esperaría que no me gustara ese juego incluso antes de llegar allí. La mecánica puede ser maravillosa y puede ser lo mejor de ese año, pero no es lo mío, así que no estoy en el estado de ánimo adecuado al principio para ser completamente justo. Nuevamente, esto es algo que todos hacemos. Elija su pasatiempo favorito y si lo piensa lo suficiente, puedo garantizarle que lo hizo usted mismo.
¿Qué tiene que ver todo esto con las reseñas? Me pregunté si habría una forma de evitar el sesgo inconsciente. Esto trajo a colación la idea de Mystery Review. Me preguntaba si comenzar un juego sin saber absolutamente nada al respecto cambiaría el resultado del examen. Al hacer esto, no podemos comparar el juego con cualquier otra cosa antes de jugarlo, y no podemos sacar conclusiones basadas en opiniones sobre otras cosas. No podemos pensar "no me va a gustar X porque jugué con Y y son algo similares". Nos vemos obligados a tomar el título por sus propios méritos y solo por esos.
Esto me llevó a realizar un pequeño experimento. Le di a mi buena amiga Madeleine Acevedo una clave de juego e instrucciones muy específicas. Cuando comenzó a revisar, no se le permitió investigar el juego. Recordemos que ni siquiera sabía cómo se llamaba al principio, y menos cómo se vería. Si quería hacer comparaciones más tarde, estaba bien, pero no quería que lo hiciera de la nada o por algo que había leído o visto. Luego le pedí que anotara mentalmente cualquier diferencia que notara mientras jugaba el juego solo para ver qué tan diferente era la experiencia general (si la hubiera) para ella.
Aparte de la naturaleza levemente seria de mi pequeño estudio, también es muy divertido porque los críticos pueden verse obligados a salir de su zona de confort. Si ha perfeccionado sus habilidades de puntería toda su vida y de repente se encuentra en medio de un juego de estrategia por turnos realmente cerebral, se va a sorprender un poco. Sin embargo, es posible que te enamores de algo a lo que nunca le diste una oportunidad justa. Dicho esto, puede esperar ver "MYSTERY REVIEW" al comienzo de los artículos en un futuro próximo.
Ahora que me he alejado un poco, creo que es justo darle a mi conejillo de indias… eh…. nuestra Madeleine, la oportunidad de contarnos sus hallazgos sin mis balbuceos de fondo.
Madeleine Acevedo
Soy una persona muy analítica. Si conoces un poco el Eneagrama, soy Tipo Uno, que tiende a ser crítico, objetivo, honesto y con los pies en la tierra. Me encantan las preguntas y me encanta saber en qué me estoy metiendo, y eso se aplica a la redacción de reseñas. Dicho esto, estaba preparado para el desafío de ser un conejillo de indias para esta Mystery Review. No iba a huir de algo solo porque era algo desconocido.
Al igual que Alex, sé qué géneros de videojuegos me gustan y qué no me gustan. Cuando tengo ganas de probar un juego nuevo, busco juegos que sean similares a los que me gustan, pero no me detengo ahí. Me gusta investigar y comprender qué diferencia a algo de su competencia. ¿Son los gráficos más avanzados? ¿Es el escenario inmersivo? ¿Hay errores y otros problemas en los que los desarrolladores aún estén trabajando? ¿El juego es repetitivo o hay algo que lo mantiene fresco?
Siendo la persona obstinada que soy, a veces es difícil para mí ver las cosas 100% objetivamente, pero cuando Alex me presentó Mito salvaje como Mystery Review, estaba mentalmente preparado. Con los videojuegos, son más que un simple juego. Quiero que se me presente algo que sea visualmente atractivo, por eso el arte del juego es tan importante para mí. Usemos la analogía de la presentación de la comida. Si un servidor presenta un plato bien presentado, apetitoso y con un buen equilibrio de color y textura, me inclino más a darme un capricho. Por suerte, Mito salvaje tiene éxito con la presentación visual. Pero la presentación no lo es todo.
Me gusta una buena historia, pero Mito salvaje es extremadamente narrativo y parece muy lineal. Soy una chica de mundo abierto, me encanta hacer mi propio camino, hacer lo mío, tener el control y volver a una misión cuando esté lista. Me tomó unos minutos darme cuenta de que este juego no era mi tipo de juego, pero quería ser justo y le di unas horas. No importa cuánto tratemos de ser imparciales, es imposible debido al acto innato de comparar cosas con experiencias pasadas. Sin embargo, yo hacer Creo que participar en esta Mystery Review me ha permitido tener una mente más abierta y adoptar un enfoque diferente con mi proceso de revisión.
En lugar de mirar el avance Mito salvaje, investigando al editor del juego o comparando este juego con otros, entré a ciegas sin ningún conocimiento previo. Ciertamente cambió mi perspectiva ligeramente y me permitió buscar los aspectos positivos del juego en lugar de tener estas ideas preconcebidas que se centraban en los defectos. ¿Funcionarán Mystery Reviews siempre? Probablemente no. Pero lo hace en este escenario y estoy emocionado de ver más de estas revisiones en el futuro.
Alex Southgate
Como ocurre con cualquier experimento, no se puede emitir juicios sobre un solo conjunto de datos. Espere ver más reseñas misteriosas en el futuro y, si está interesado, puede seguir nuestros hallazgos a medida que los publique. Lo que funciona para una persona no funcionará para todos. En el caso de estas personas de mentalidad realmente abierta en el equipo, quedarse ciego podría no hacer ninguna diferencia. Estos tipos de personalidad están listos para dar literalmente lo que sea correcto y basar sus reseñas en lo que encuentran sin necesidad de conjeturas.
Para aquellos de nosotros, como Madeleine y yo, a quienes nos gusta un poco de algo para menospreciarnos, es una experiencia más interesante porque nos pide que hagamos algo que no estamos naturalmente inclinados a hacer. ¿Va a cambiar esto la forma en que abordamos cada juego que jugamos? Probablemente no. Lo que podría hacer, sin embargo, es ayudarnos a poner esos géneros con los que normalmente no nos encontramos en un campo de juego que sea un poco más equitativo que los que hacemos. Del mismo modo, es probable que no hacer comparaciones para las bajas proporcione un objetivo del que creo que todos podemos aprender.
Independientemente de lo que esté sucediendo aquí, es una forma realmente divertida de abordar cualquier juego. Mantén los ojos bien abiertos para ver más travesuras de Mystery Review en el futuro.
Originally posted 2021-07-17 20:23:38.